Madre que denunció supuestos actos libidinosos en contra de su hija, sólo podría salir libre si se declara culpable

Por: Redacción Revolución / 28 mayo, 2016

¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!

(28 de mayo, 2016. Revolución TRESPUNTOCERO).- Luego de sospechar que el padre de su hija, el empresario Arturo Ortega Olive, abusaba de la menor, Adriana del Carmen Albrecht Figueroa decidió tomar un video con su celular a la pequeña, de tres años en aquel momento, donde ella explica (de manera grafica) lo que presuntamente su padre le hizo, grabación que presentó ante las autoridades.

El 22 de Noviembre de 2010, Adriana denunció ante el Ministerio Público de Valle de Bravo a Arturo Ortega Olive (Presidente de Aerolíneas Ejecutivas en Toluca) por haber cometido actos libidinosos contra su hija, pero al siguiente año, la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), señaló que no había elementos para una consignación.

Meses más tarde, Ortega Olive denunció a Adriana Albrecht, por –supuestamente- inducir a su hija a cometer actos sexuales y presentó como prueba el mismo video que Adriana tomó con su celular. El 8 de agosto de 2013 se giró orden de aprensión contra Adriana y cuatro días después fue detenida. Desde entonces se encuentra en prisión, mientras la menor vive con Ortega Olive, como lo informó anteriormente Revolución TRESPUNTOCERO.

Luego de casi tres años en reclusión, diversos han sido los elementos legales que ha interpuesto el abogado de Adriana a fin que ella recupere su libertad, pero no bajo fianza porque ello significaría que se declara culpable y por tener antecedentes penales, no podría buscar la patria potestad de su menor hija.

“Durante todos estos años he luchado por demostrar mi inocencia, me otorgan el amparo para efectos declarando inconstitucional el artículo 207 del código penal del estado de México con lo cual puedo pedir mi libertad bajo fianza, pero también existe una trampa legal, que me niega la libertad, hasta que se resuelva el recurso de revisión interpuesto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es decir que me están obligando a permanecer de tres meses a un año más.

Tiempo que podría extenderse más que la pena misma, ya presenté un recurso de reclamación para que se ejecute la sentencia y se declare inconstitucional este precepto, así podría obtener mi libertad, sin embargo, dolosamente quieren que yo me declare culpable, obtengo mi libertad, pero pierdo a mi hija”, declara a Revolución TRESPUNTOCERO, Adriana Albrecht.

La madre, asevera que “esta forma en la que se ha llevado acabo mi juicio con parcialidad, tráfico de influencias y poder, se pueden observar en el siguiente fragmento de la sesión, donde se estaba discutiendo el amparo, el 14 de abril de 2016, ahí el magistrado Rubén Arturo Sánchez Valencia, hizo manifestaciones personales y parciales”, comenta Adriana, quien cita textualmente, ”para que todos conozcan de cómo se realizan y se llevan a cabo esas expresiones”.

“Lo tengo que decir, yo sé que estas palabras tendrán que estar allá, afuera de la discusión. Se ha hablado mucho de este asunto en la prensa, mucho lo sé por las manifestaciones de todos ustedes que han acudido a mi oficina; quiero exhortarlos a que cuiden el interés de la menor.

Hay una niña de por medio, aquí hay una niña que seguramente como todas las niñas por su edad, ya puede entrar a Internet y ver y quizás se están olvidando de ella, dicen que cuando ya no sirve el código empieza el periódico, y creo que si esta bien, yo me deslindo de esto, yo ni las noticias veo, no tengo tiempo, pero sé que hay mucho, tengan cuidado se los digo de frente, piensen en la menor por un ratito, piensen en ella, seguramente su madre también debe pensar en ella porque es su madre y en el daño que se le puede causar, tengan cuidado”, comenta Adriana, dijo el Magistrado Sánchez Valencia.

Dicho fragmento, desde la perspectiva de Adriana, “existe un mensaje que desde mi visión, tiene una intención, en la cual en palabras del magistrado, coarta la libertad de expresión, tanto la mía como madre, como la de los periodistas, como medios de información.

Mandando un mensaje intimidatorio para que no continuemos exponiendo la situación, estas manifestaciones tienen a todas luces una connotación de parcialidad ya que queda dentro del ámbito personal tal y como lo señala la contestación del otro magistrado, donde señala que no debería de emitir ningún juicio, puesto que queda dentro de su ámbito personal, pero yo seguiré luchando, presentaré todos los recursos legales que existan para demostrar mi inocencia”.

Adriana comenta que ha intentado demostrar que su ex pareja es “una mala que cometió un delito contra mi hija, que todas las manifestaciones de mi hija son verdaderas, existen tres peritajes donde se concluye que no hubo inducción y manipulación mía en el testimonio de mi pequeña.

Que todo lo que ella dijo con tres años de edad era verdad y espontáneo, incluyendo al Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, el cual lo acepto; ahora me otorgan el amparo para efectos y me condicionan para declararme culpable, esto no es justo, es una trampa legal, aun cuando fui yo quien presentó denuncias por haberme golpeado y llegar al extremo de escupirme frente a mi hija cuando la tenía cargada en mis brazos -existe un video-”.

A su vez comenta que las madres que han pasado por circunstancias similares, pueden entender su caso, así como las personas que no logran conseguir obtener justicia, “sabiendo que en nuestro país impera la corrupción, no podemos continuar con una justicia basada en favoritismos, ni influencias y poder. Puedo decir que en donde yo vivo es un lugar muy pequeño, vivimos 25 personas y un bebé en una celda de 7 metros de largo, por 2.80 de ancho, dormimos en colchonetas compartidas con otras internas, es decir descansar en 50 centímetros con otras 10 internas que duermen en el piso.

Es infrahumano vivir así, aún así mi lucha es y será contundente. He dicho la verdad, mi hija me lo dijo y yo sólo traté de protegerla, por ello pido a las autoridades que van a realizar la revisión de amparo escuchen mi versión, vean las razones, observen las expresiones de mi hija en el vídeo y concluirán que debo ser liberada porque soy inocente”, finaliza Adriana.

¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv