Criminalización de víctimas, falsas imputaciones y creación de verdades paralelas, “actuaciones sistemáticas de PGJDF”

Por: Edgar Rosas / 8 octubre, 2015

¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!

(08 de octubre, 2015 Revolución TRESPUNTOCERO).- Fabricación de culpables, criminalización de las víctimas, creación de “verdades paralelas” o inconsistencias en las averiguaciones, son elementos que, de acuerdo a Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), abogados y familiares de víctimas, describen el actuar de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) al investigar los casos en la capital del país.

De cara a la comparecencia del titular de la PGJDF- Rodolfo Ríos Garza- ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), las “víctimas de la PGJDF” y los OSC presentaron el “1er Informe Sobre la Negación de Justicia en el Distrito Federal. El documento contiene once casos en los cuales se vislumbra las malas prácticas de esta dependencia, que en muchas ocasiones lleva a encarcelar inocentes y perpetuar la impunidad en los casos.

En conferencia de prensa, donde presentaron dicho informe, los organismos y algunas víctimas directas de delitos o de violaciones a los derechos humanos manifestaron que las imputaciones falsas o la falta de investigaciones profundas se han convertido en el común denominador del quehacer de la PGJDF. Además, demandaron, esta dependencia ha buscado corresponsabilizar a las víctimas de los delitos cometidos en su contra.

En este sentido, David Peña, abogado defensor de los derechos humanos, explicó que el informe permite evidenciar el actuar de la PGJDF, mismo que ha impedido el acceso a la justicia y a la verdad para las víctimas.

“En el informe hacemos un recopilado de varios casos emblemáticos que han ocurrido en el DF en donde la actuación de la PGJDF ha impedido que se conozca la verdad de los hechos, ha impedido que se acceda a la justicia, ha impedido la reparación integral de las víctimas, pero sobre todo ha impedido que las personas que sufrieron, o los familiares que han sufrido las violaciones a los DDHH o los delitos que se han cometido en su contra puedan cerrar procesos, ciclos, y puedan seguir creyendo en las instituciones encargada de la procuración de la justicia.

“La sistematización de estos caso tiene la finalidad de evidenciar que la actuación parcial, omisa, indolente e incluso negligente de la PGJDF es una práctica sistemática, común”, señaló.

Entre los casos que se encuentran en el informe se destaca: el caso de Jesús Romero Colin, víctima de pederastia de un sacerdote católico; las detenciones arbitrarias y fabricación de cargos en las movilizaciones del 2 de octubre de 2013, 1 de diciembre de 2102, y 20 de noviembre de 2014; el caso de Yakiri Rubio; la desaparición y posterior asesinato de 12 jóvenes sustraídos del bar Heaven; la red de trata de Cuauhtémoc de la torre, el multihomicidio de la Narvarte entre otros.

De acuerdo con el abogado Peña, en todos los casos presentados, la criminalización de las víctimas es un elemento presente. Además, dijo, la apuesta al olvido y al paso del tiempo también es una de las estrategias que la PGJDF utiliza en los diversos casos.

“Hay un elemento consistentes en los casos y es que la PGJDF criminaliza a las víctimas, la procuraduría hace incluso corresponsables a las propias víctimas de los delitos que sufren (…) El paso del tiempo y el olvido, es otra fórmula que ha aplicado la PGJDF y el gobierno del DF en varios de los casos y uno de ellos es el caso de 12 jóvenes en el bar Heaven. En este caso a entrado en una dinámica a la vieja usanza en donde se detienen a 5,10,15 o 20 personas, todos se mandan a proceso, sin embargo la PGJDF no ha logrado acreditar en estos más de dos años cuál ha sido el móvil del crimen, quiénes intervinieron y qué papel jugaron los señalados como responsables”, manifestó.

En este sentido mencionó también la construcción de “verdades a medias” o “falsas verdades” en algunos de los casos. Recordó que incluso la PGJDF se ha valido de algunos medios de comunicación para difundir sus versiones y tratar de imponerlas. Ejemplo de esto el caso del multihomicidio de la Narvarte.

“En los caso que hemos documentado se encuentra esta parte de la verdad a medias por parte de la PGJDF.  En esta construcción de verdades a medias que hace la PGJDF utiliza algunos medios de comunicación que le hacen el juego o replican estas verdades parciales, estas falsas verdades que tiende a construir la PGJDF y un caso que fue construido primero en medios fue el caso de Clara Tapia que denunció al monstruo de Iztapalapa”, comentó.

También recordó que la PGJDF, en varios caos, ha optado por no profundizar en las líneas de investigación que indican un móvil político en los crímenes. En este punto mencionó  el caso del estudiante de la UNAM, Carlos Sinuhé Cuevas Mejía, o más recientemente los homicidios de la activista Nadia Vera y el fotoperiodista Rubén Espinosa.

“El caso del asesinato de Carlos Sinuhé la PGJDF igual que en muchos otros casos se negó a investigar las principales líneas que dirigían este asesinato hacia un móvil político; al igual que el caso de la Narvarte, siempre la PGJDF prefiere construir hipótesis de droga, de crímenes pasionales, de robos, de estar en lugar equivocado en momento equivocado pero nunca investigar y ahondar en los elementos que presumen que los crímenes que se cometen en esta ciudad tienen una motivación política,  siempre es preferible construir estas verdades paralelas, que investigar a fondo y procurar justicia para las víctimas.

“En el caso Narvarte, la PGJDF sigue la misma fórmula: le ha apostado a construir la versión del asunto de la droga, el crimen organizado, el robo, el crimen pasional, por dejar que pase el tiempo, que caiga en el olvido y consignar el caso a su jueza favorita, la jueza 25 de lo penal”, señaló.

En este sentido demandó la actuación de algunos juzgadores que por consigna emiten resoluciones marcadas por la PGJDF, pero sin contar con los elementos suficientes para dictar un auto de formal prisión. De manera específica mencionó el caso de la juez 25 de lo penal, Hermelinda Silva Méndez.

“Es importante resaltar que coincidentemente o por muy buena suerte para la procuraduría la jueza 25, que es la jueza Hermelinda silva, le tocan la mayoría de los casos complicados, en donde la PGJDF consigna con pocas pruebas, o con nulas pruebas, pero que curiosamente todos los casos a interés de la PGJDF obtienen un auto de formal prisión y una sentencia. Hay que revisar la actuación de los jueces. Estaremos analizando el proceder del poder judicial de esta ciudad”, manifestó.

“A pesar de todo, no nos cansaremos”

Durante la acto, la abogada Karla Michel Salas, quien representa a los familiares de Nadia Vera, mandó un mensaje al procurador Rodolfo Ríos Garza: “no nos vamos a cansar a pesar que esa sea su apuesta”.

La jurista, que ha demandado las irregularidades en la investigación de la PGJDF sobre el caso Narvarte, recalcó que las víctimas, los abogados y las OSC no se detendrán hasta lograr justicia y encontrar la verdad en sus respectivos casos.

Enfatizó la necesidad de que el procurador capitalino abandone el puesto ante las malas prácticas  y las irregularidades en las que la dependencia a su cargo ha caído desde 2012.

“Se tiene que ir el procurador. Ayuda mucho que se vaya para transformar todo esto. En principio porque ha demostrado que es una persona que no actúa con lealtad como es su obligación. Pero más allá de la persona es una importante una reforma estructural al sistema de procuración de justicia, algo que desde hace años han recomendado organismos internacionales incluso la CIDH lo dijo en su visita pasadas, que era necesario buscar la autonomía del Ministerio Público”, manifestó.

“Haríamos el llamado a la ALDF para que como parte de la reforma política que se está planteando para la ciudad de México se incluya la autonomía del MP. En la medida que separemos la función que tiene la PGJDF de procurar justicia, de velar por el bienestar de la sociedad y la desvinculamos del actuar político del gobierno en turno, eso permite una efectiva autonomía de las labores de investigación y persecución de los delitos que como hemos visto en muchas ocasiones actúan por consigna o por algún tipo de interés”, dijo.

Cabe mencionar que diez de los once casos presentado han acontecido durante la gestión de Rodolfo Ríos Garza en la PGJDF. Los realizadores del informe aseguraron que el documento lo harían llegar a la ALDF, para que los representantes conocieran más esta situación y cuestionar al procurador en su comparecencia.

¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv