Mostrando entradas con la etiqueta SISTEMA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SISTEMA. Mostrar todas las entradas

lunes, 20 de marzo de 2017

Denuncian ante CIDH crisis de sistema de justicia; dependencia del Ejecutivo, corrupción e impunidad principales problemas

 
Denuncian ante CIDH crisis de sistema de justicia; dependencia del Ejecutivo, corrupción e impunidad principales problemas
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
(20 de marzo, 2017. Revolución TRESPUNTOCERO).- Representantes del colectivo #FiscaliaQueSirva presentaron en audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la necesidad de autonomía e independencia de la próxima Fiscalía General de la Nación, ya que, aseveraron, la dependencia del Poder Ejecutivo, corrupción e impunidad, son “los principales problemas del sistema de procuración de justicia mexicano”.
Durante la Audiencia “Situación de independencia y autonomía del sistema de procuración de justicia en México”, en el marco del 161 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la Ciudad de Washington DC. En dicha audiencia el colectivo #FiscalíaQueSirva expuso sus puntos de vista sobre el proceso que debe llevarse a cabo para garantizar que la transición de la Procuraduría General de la República a la Fiscalía General de la República garantice efectivamente un mejor acceso a la justicia en nuestro país.
Se expuso que “la independencia del sistema de justicia constituye uno de los pilares fundamentales de todo estado democrático. Sin embargo, en México la procuración de justicia se sigue administrando con criterios políticos. Esta condición de dependencia del Poder Ejecutivo permite un uso discrecional de la persecución penal y es la misma que impide su transformación a una institución con autonomía, independencia y capacidad técnica”.
En la audiencia el colectivo #FiscalíaQueSirva hizo hincapié en la necesidad que la próxima Fiscalía sea una institución autónoma e independiente, el cual es un modelo óptimo para países con debilidad institucional y redes de corrupción enquistadas en instituciones públicas.
Actualmente en México la persecución criminal es débil y maleable, lo cual no ha permitido a la actual Procuraduría General de la República (PGR) desarrollar capacidades técnicas para investigar y resolver casos de delitos complejos ni de violaciones graves de derechos humanos. se informó.
Ante la situación crítica que enfrenta el sistema de procuración de justicia mexicano y de cara a la transición de la PGR en Fiscalía General de la República, desde el colectivo #FiscalíaQueSirva se hicieron varias peticiones a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su calidad de órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) encargado de la promoción y protección de los derechos humanos en el continente americano,  entre las que destacan: Que la CIDH exhorte al Estado mexicano, para que: Derogue “el pase automático” del titular de la PGR como primer Fiscal General, contenido en el artículo transitorio Décimo Sexto constitucional.
Regule un servicio profesional de carrera fiscal, que resuelva el problema del “pase automático” de todo el personal de la PGR a la FGR, de modo que se integren a la nueva institución quienes superen una evaluación satisfactoria de sus capacidades y desempeño. Para ella se requerirá reformar el contenido del artículo transitorio Décimo Noveno constitucional.
Promueva a través de la instalación de mesas de discusión en el Senado de la República, con la participación de todos los actores interesados, el debate técnico, informado, y participativo, del modelo institucional de la nueva Fiscalía General de la República que debe plasmarse en la legislación secundaria, teniendo en cuenta las garantías y estándares internacionales ya mencionados.
Que la CIDH continúe monitoreando y acompañando la situación del sistema de procuración de justicia en México, los debates legislativos para la plasmación de su autonomía en la legislación secundaria, así como los procesos de designación de sus altas autoridades de procuración de justicia, tanto a nivel federal como federativo. Para ello, pedimos a la CIDH que, de forma periódica, solicite al Estado información actualizada sobre el avance de estos procesos.
Y que la CIDH recomiende al Estado, solicitar apoyo técnico de la Organización de Estados Americanos, para la construcción del modelo institucional de la nueva FGR, a través del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), en su calidad de organismo técnico especializado.

¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

sábado, 12 de septiembre de 2015

México vive una gran mentira llamada democracia; se consolidó un sistema autoritario-neoliberal: John Ackerman

 
Por:  / 12 septiembre, 2015
democracia
¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
(12 de septiembre, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO).- Desde el año 2000, en México se ha vendido la idea que el país ha caminado a la democracia, especialmente con la llegada de la “alternancia” al inicio del siglo XXI, reflejada en la victoria de Vicente Fox que terminó con una hegemonía priísta en el poder. Sin embargo, para el Dr. John M. Ackerman, esta idea no ha sido más que un mito, pues hoy en día México esta muy lejos de ser un país democrático.
El mito de la transición democrática: nuevas coordenadas para la transformación del régimen mexicano, es el nombre del nuevo libro del Dr. Ackerman, en el cual desmenuza esta realidad del país, y afirma que en la actualidad la sociedad mexicana se encuentra inmersa en una gran mentira llamada democracia.
Entrevistado por Revolución TRESPUNTOCERO sobre su nueva obra, el analista político dijo que los hechos de Ayotzinapa son un buen ejemplo de esta mentira en la que se encuentra el país. Además, sentenció, la tesis del libro es tajante y argumenta que no ha existido nunca la transición a la democracia tan vendida por los gobernantes.
“La idea (del libro) es que estamos viviendo en un engaño. El asunto de los 43, la mentira que nos vendió el gobierno de EPN, es un buen ejemplo.  Pero si vemos esto en grande, podemos ver que vivimos todos los mexicanos dentro de una gran mentira y esa gran mentira es la democracia.
Muchos hablan que tenemos que consolidar la democracia, pero mi tesis en este libro es mucho más tajante. Lo que yo argumento aquí es que no hubo transición a la democracia, lo que nos han vendido es un mito de la transición democrática y ¿por qué nos venden ese mito? Porque quieren que nos dediquemos solamente a hacer pequeños ajustes institucionales, pequeños cambios en el gobierno y que dejemos atrás esa utopía que yo tenía a los 20 años, que tienen mis alumnos, de hablar de un cambio de régimen. Queremos un cambio de sistema. Un cambio de este sistema autoritario”, señaló.

Captura de pantalla 2015-09-12 a la(s) 00.12.32

En el libro, el Dr. Ackerman asegura que los mexicanos “son testigos de la consolidación del sistema corrupto de autoritarismo neoliberal”. Además que lo que muchos llaman transición, no es sino la “infiltración de la lógica priísta en todas las fuerzas políticas”, incluidas los que se dicen de oposición.
“Con la llegada de Fox nos venden la idea que ya llegamos a ese nuevo sistema y sólo hay que hacer pequeños ajustes. Y no. Para mí eso es una mentira. Nosotros hoy seguimos dentro del mismo sistema de autoritarismo neoliberal; tiene esas dos características: autoritario totalmente, (porque) mata periodistas, reprime estudiantes, desaparece activistas, cancela el debate parlamentario, todas estas son señales claras que no es un sistema democrático y es un sistema autoritario neoliberal porque tiene un sentido muy claro en lo que respecta a políticas económicas”, enfatizó.
Ackerman reiteró que en México “la democracia es un mito”. El columnista de Proceso y La Jornada añadió que este sistema autoritario neoliberal que hoy en día está presente en el país, inicio desde 1946, con el que considera el primer presidente del PRI neoliberal: Miguel Alemán.
“El PRI no se funda en 1929. El PRI se crea en 1946 y el primer presidente del PRI es Miguel Alemán. Él fue un presidente neoliberal, predecesor de EPN, era un jovencito tecnócrata que compraba sus trajes en Los Ángeles, y su coche de Londres. Era muy neoliberal, y el proyecto central de Miguel Alemán, como lo es el de Peña Nieto, era matar la herencia de la Revolución Mexicana y de la herencia de Lázaro Cárdenas, no sólo la cuestión petrolera, sino la idea general de un Estado revolucionario que defendería al pueblo.
Entonces este sistema de autoritarismo neoliberal empieza en 1946 y continúa hasta hoy. La alternancia entre el PRI y el PAN en el 2000 es igual a cualquier otra alternancia: entre Díaz Ordaz y Echeverría; entre Echeverría y López Portillo;  entre López Portillo y Miguel de la Madrid. Cada seis años hay una alternancia. Fox y Calderón y Peña Nieto es más de lo mismo”, afirmó el colaborador de diversos medios internacionales.
“No estamos en una transición a la democracia”
Ackerman, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), explicó a este medio que el objetivo de su más reciente obra es intentar hacer una visión de los últimos 30 años en México “como parte de un proceso secular más amplio”.
El también profesor titular de la Facultad de Derecho de la UNAM, advirtió que hoy en día no sólo no hay una transición a la democracia, sino que hay cuestiones a nivel nacional que están peor que hace algunos años.
“Lo que hace Salinas es revivir el espíritu de Miguel Alemán. Lo que hace EPN es revivir el espíritu de Salinas. Mucha gente habla de que en esta nueva época de los últimos 30 años hay supuestamente dos transiciones: una transición económica hacia la libertad de mercado y una transición política, hacia la libertad política. Y algunos dicen, por ejemplo: ‘sí, critiquemos al neoliberalismo, pero en el entorno político tenemos avances muy importantes en materia democrática’. Yo rechazo esa restricción, más bien lo que tenemos es una privatización generalizada del sector económico y también del sector político.
Entonces no estamos viviendo una transición a la democracia. Incluso hay muchas cosas hoy que son peores que antes. Hay mayor desarticulación social, hay mayor control de los mismos medios de comunicación y hay una cancelación absoluta de la oposición. Ese es el problema central. La buena noticia y esto es muy positivo, es el hecho que nadie le cree al presidente”, dijo.
Como parte de este mito democrático, Ackerman citó el llamado “Pacto por México”. Manifestó que este acuerdo entre los tres principales partidos es un ejemplo de la infiltración de la lógica priísta en las demás fuerzas políticas. Además que es el acto mediante el cual el partido en el poder canceló el debate republicano y llevó a que los acuerdos se den “detrás de las puertas”.
“Una de las únicas instituciones que se había independizado de este sistema autoritario y luchaba para una democratización era el poder legislativo (…) El Pacto por México es llegar y decir: ‘vamos a cancelar ese espacio de pluralidad y debate (que es el congreso), vamos a pasar todo el debate sobre políticas públicas atrás de puertas cerradas, de gobernación como era antes, y pasar sólo las cuestiones pactadas al poder legislativo.
“Entonces el Pacto por México es cerrar la única llave o una de los pocas llaves que se habían abierto en estos 15 años. Cancelan el poder legislativo y cancelen las calles como espacios de desahogo ciudadano. Entonces se acumula un coraje”, dijo.
“El PRI nunca se fue”
Para el Dr. John Ackerman el PRI nunca se fue a pesar que dejó Los Pinos. El académico manifestó que el poder priísta se atrincheró durante la estancia panista en el gobierno federal. Dijo que los mexicanos aún se encuentran “dentro del mismo monstruo”.
“El PRI nunca se fue del poder, más bien se atrincheraron en el poder estos 12 años (panistas). Lo que ocurrió en 12 años del PAN es que el PRI se atrinchera y afianza más que nunca su poder en los estados donde ellos gobiernan, y más en los estados donde siempre han gobernado y ¿cuáles son los estados en los que ni siquiera ha habido una alternancia falsa hacia el PAN? Hay 8 o 9, algunos son: Estado de México, Tamaulipas, Veracruz. En esos estados el poder del Estado y del sistema autoritario es más fuerte que nunca. Aun durante esos 12 años de supuesta alternancia”, explicó el Dr. Ackerman.
Aunado a lo anterior, subrayó que pese a los dichos de personajes como Peña Nieto que insisten que México tiene una democracia consolidada, la realidad es que “vivimos en un sistema autoritario”.
“Yo afirmo tajantemente que México no es un país democrático. No es un sistema democrático es un sistema autoritario.   Los científicos sociales que estudian el tema, por ejemplo, José Woldenberg en México, dicen que como ya tenemos elecciones somos democráticos.  En México siempre hemos tenido elecciones. Porfirio Díaz ganó 8 elecciones, 7 reelecciones.  Hemos tenido elecciones, esas elecciones a veces son más o menos fraudulentas. En 2006 y 2012 no son de las más limpias, son básicamente elecciones promedio dentro de este sistema autoritario en que el fraude se ha empoderado.”, sentenció.
El académico y colaborador de publicaciones internacionales como New York Times, Le Monde Diplomatique, The Guardian, The Atlantic, Foreign Policy, Financial Times y Libération, expuso que su nuevo libro contempla un capitulo en donde presenta diversas propuestas para el cambio de régimen actual.
“Lo más importante que tenemos que enfatizar es la necesidad de articular un gran frente común ciudadano. Si seguimos divididos, con desconfianzas, jamás vamos a poder tener una victoria, porque ellos (los que ostentan el poder) tienen mucha lana y están unidos. Nosotros gastamos mucho tiempo con debates que no tendrían que frenarnos. Por ejemplo, el tema del voto es rarísimo lo que ocurre con eso del boicot, el anulismo y el voto”, señaló.
El analista político, considerado como uno de los más leídos en este país, recalcó que hoy México no se mueve en un ámbito democrático y prueba de ello es la violencia contra periodistas y disidentes. Dijo que lejos del discurso oficial, no hay una transición democrática y por el contrario se mantienen las mismas formas de dominación y explotación del régimen autoritario impuesto desde el siglo pasado.
“Las cosas han cambiado, hay cambios, pero la forma de ejercer la dominación y explotación se han transformado. Sin embargo, como régimen político, como sistema de gobierno, seguimos en la misma estructura de ejercer el poder público, no hubo transición, es un mito, estamos viviendo en una mentira, y de lo que se trata es buscar la verdad de todo el país. El país mismo está desaparecido, encontrémoslo juntos”, finalizó.
Esta nueva obra del DR. John M. Ackerman- El mito de la transición democrática: nuevas coordenadas para la transformación del régimen mexicano- cuyo prólogo estuvo a cargo de Paco Ignacio Taibo II y editado por Planteaestará disponible en librerías a partir del 25 de septiembre. El 3 de octubre se llevará a cabo la presentación oficial con diversos invitados que comentarán el texto, como Lorenzo Meyer.
¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube
Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

miércoles, 15 de julio de 2015

Diputada propone sistema de purificación para limitar uso de agua embotellada

Por:  / 15 julio, 2015
BANNERAGUA
¡Dale Like, comparte y deja tu comentario!
(15 de julio, 2015).- A fin de reducir el consumo de agua embotellada, la diputada Cristina Olvera Barrios dijo que se debe incentivar la instalación de sistemas de purificación de agua, supervisados por las autoridades de salud, en los centros de trabajo, instituciones públicas y establecimientos de comida.
Expuso que ante al creciente consumo de agua embotellada en el país, los gastos millonarios de producción y los problemas ambientales que implica el desecho del envase y etiquetado, es necesario implementar mecanismos para que la población tenga mayor acceso al agua potable.
La secretaria de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados, agregó que México es el principal consumidor de agua embotellada en el mundo, con una ingesta de 234 litros por persona al año.
Esto representa no sólo un mayor deterioro ambiental por la cantidad de plástico que se desecha, sino mayores gastos en los ingresos de la ciudadanía.
De acuerdo con el Observatorio Hídrico de la Universidad Nacional Autónoma de México, debido a la mala calidad en el servicio de agua potable, 81 por ciento de los mexicanos la adquieren embotellada, un desembolso de entre 5.0 y 10 por ciento de sus ingresos, aunque para los más pobres este gasto representa hasta 20 por ciento.
La representante de Nueva Alianza aseguró que, de acuerdo con el artículo 4 constitucional, el acceso al agua potable es un derecho humano que debe estar garantizado por el Estado mexicano, por lo que la población no tiene que estar realizando este gasto.
Recordó que a propuesta de Nueva Alianza, la Ley de Ingresos de este año contempló que parte de la recaudación del Impuesto Especial a las Bebidas Azucaradas sea destinado a ampliar la cobertura de los servicios de agua potable en localidades rurales y bebederos en escuelas públicas.
Dijo que se tiene registro de que durante la producción de aguas embotelladas por cada litro para beber se desperdician de siete a 10 litros más; además de la cantidad de energía y de emisiones de gases invernadero que se desprenden de su manufactura, lo que acarrea costos ambientales incalculables.
Ello, apuntó, sin contar que en el país de las 800 mil toneladas de pet que se producen cada año, sólo 15 por ciento se recicla y el resto va a la basura y puede tardar hasta 100 años en degradarse.
De acuerdo con datos del Banco Mundial, la industria del agua embotellada, que genera ganancias por 13 mil millones de dólares anuales, pasó de un mercado de mil millones de litros en 1970 a comercializar 84 mil millones de litros en todo el mundo en 2000.
Con información de Notimex
 ¡Comenta, debate y comparte este post!, recuerda ¡Romper el cerco informativo está en tus manos!

¡No te pierdas y comparte los programas de #TVDELBOTE!
Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

sábado, 14 de marzo de 2015

#Duarte creó un sistema #inquisitorio que limita y #viola los #DerechosHumanos: #abogados

 
Por:  / 14 marzo, 2015
duarte
(14 de marzo, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO).- María es madre de un joven que se encuentra recluido en uno de los Centros de Readaptación Social (CERESOS) de Chihuahua. El año pasado recibió al menos dos llamadas telefónicas al mes, todas ellas provenientes del reclusorio, pidiendo dinero a cambio de la vida de su hijo. “Cada mes entregué poco más de 2 mil pesos, hasta que fue posible solucionar la situación de mi hijo”, comenta María.
Celeste, hermana de Lucio, además de llevar una despensa cada mes, para que su hermano se la entregue a quien lo amenazan en la cárcel, también aporta una cuota para la seguridad de su hermano, si falla un mes, le hacen una llamada para recordarle que no puede hacerlo e incluso lastiman al joven.
Situaciones como las anteriores se repitieron en varias familias que recibieron llamadas telefónicas, pidiendo sumas que iban desde los 2 mil, hasta los 10 mil pesos, por la vida o seguridad de su reo.
La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chihuahua detectó y dio a conocer este tipo de extorsión a familiares de los presos, en 3 de las cárceles más grandes del estado. Esto después de que empresarios del estado dieron a conocer a la Confederación Patronal Mexicana (COPARMEX), que fueron víctimas de extorsiones y cobros de uso de suelo, por integrantes del crimen organizado, con llamadas que provenían del reclusorio.
A inicios de 2014, César Duarte afirmó “que se hagan las denuncias, porque en mi gobierno extorsión que se denuncia, extorsión que se resuelve a los responsables, por qué se han acabado las extorciones y secuestros en todo el estado, por que los delincuentes están en la cárcel”.
“Duarte, orgulloso, presume ante el país la seguridad de sus cárceles, sin embargo, en cualquiera de estos centros se puede encontrar AK-47, pistolas, escopetas, incluso máscaras antigás, cartuchos y  cuchillos, éstos sirven para despojar a los otros reos de sus pertenencias o lastimarlos para condicionar a su familia al pago de cuota de seguridad, una forma más de extorsión”, afirma el abogado René Zaldívar.
En febrero de este año, César Duarte Jáquez recibió la presea Águila Dorada, por los logros de su administración en la operación y administración de los reclusorios de la entidad, galardón que fue entregado dentro de la Conferencia de Invierno de la American Correctional Association (ACA), que se celebra en Long Beach en California, Estados Unidos.
Zaldívar señala que “las paupérrimas” condiciones en las que viven los internos en las cárceles van de mal en peor. Afirmando que aunque la extorción impera, también existen otros problemas dentro de los penales, como la violación a los derechos humanos, en cuanto a la garantía de estancia digna, simplemente la situación es mediocre, sin contar que Duarte ha asegurado que ningún interno a su salida, tenga la oportunidad de reinserción a la sociedad, ya que desde su perspectiva, un ‘delincuente’ que no cambiará, por eso las cárceles para él son castigo, no readaptación, “lo que significa una inminente falta de escrúpulos y humanidad. Un reo con el que no se trabaja en su personalidad, actitud y aptitud, efectivamente podría volver a caer en las redes delincuenciales, siendo la actitud nefasta del presidente la culpable de los siguientes daños”, advierte Zaldívar.
“Es inaceptable el creciente régimen de autogobiernos en centros penitenciarios, aunque éstos se presenten como los más seguros, no lo son porque no se lleva un análisis exhaustivo de cada penal, sino de los más importantes, donde en efecto se ha trabajado en cuanto a seguridad y protección, lo que demuestra debilidad institucional y de gobierno, que provoca un fomento y tolerancia a la corrupción dentro de este tipo de espacios”, afirma Zaldívar.
“El sistema penitenciario de Chihuahua representa un gran costo social, que no readapta, no capacita para el trabajo, no educa, no dignifica a la persona, pero el problema más grave, es que no tiene una estrategia, ni siquiera a futuro, para reparar los daños a los familiares de las víctimas o éstas directamente, mucho menos a la sociedad que indirectamente salió o saldrá afectada”.
“Duarte planteó y ahora practica como ‘solución’ a la inseguridad y delincuencia encerrar a todo aquel que las autoridades consideren ‘delincuentes’; esto no será una solución, no sólo por la sobrepoblación que provocará, también por la correlación evidente entre crisis económica e índice de delincuencia. Ésta no se detiene y sí acrecienta presos. Se necesitan políticas de prevención de los delitos, programas sociales que realmente ayuden a quien lo necesite, no a quien le caiga bien a quien los proporciona, tampoco como moneda de cambio en épocas electorales. Urgen programas de atención a la pobreza; creación de empleos; mejoras laborales; soluciones que eviten la descomposición del tejido social, que en Chihuahua podría ser difícil de cambiar, dado que es el mismo gobernador quien rompió la posibilidad de una estabilidad”, afirma el académico Moisés Solórzano.
“Académicos, investigadores, activistas, sociedad civil, han salido a las calles a pedir y exigir a Duarte que ponga un alto a la impunidad; que en la persecución de los delitos y el castigo a la delincuencia se preserven los derechos humanos, ya que puede presumir de encerrar a muchos, pero también la ‘inseguridad’ ha servido de pretexto para reprimir a quienes alzan la voz en su contra, quienes dentro de un penal son brutalmente violentados por estar en contra del gobierno”, comenta Solórzano.
“Bajo el pretexto de la lucha contra la delincuencia organizada, en Chihuahua, como en todo el país, se han cometido toda clase de arbitrariedades y violaciones a derechos humanos de cientos de inocentes. Las facultades ampliadas al ministerio público son un peligro inminente para todo aquel que busque denunciar los ultrajes del gobierno o de personal a quien éste proteja. Ya que ahora puede emitir órdenes de aprehensión, se aumentaron los plazos de detención. Se convalidan declaraciones ante el ministerio público e inclusive de policías, la cuales son obtenidas vía tortura de cualquier tipo y se llevan a cabo detenciones sin orden judicial”, argumenta Solórzano.
Lo anterior define a un “sistema inquisitorio que limita y viola los derechos humanos. Para Duarte un reo es una lacra social, porque en su sistema penitenciario, el método imperante es ‘eres culpable hasta que se demuestre lo contario’ y en un gobierno tan deleznable, con autoridades escasas de moral, la inocencia nunca existe”, argumenta Zaldívar.
¡Comenta, debate y comparte este post!, recuerda ¡Romper el cerco informativo está en tus manos!

¡No te pierdas y comparte los programas de #TVDELBOTE!
Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

jueves, 12 de marzo de 2015

#Juventud ha retado al sistema que es anti jóvenes; #PRI ha perfeccionado métodos de #represión: #activistas

 
Por:  / 12 marzo, 2015
Juventud como discidencia en contra del sistema
(12 de marzo, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO).- Durante la administración de Enrique Peña Nieto los ataques en contra de jóvenes disidentes se han presentado de manera clara, ubicando en los hechos del 26 y 27 de septiembre en Iguala el caso más visible que se ha registrado. En tal sentido, activistas como el sacerdote Alejandro Solalinde han señalado que la política emprendida en el país se ha caracterizado por ser anti jóvenes, no sólo por la represión iniciada sino por la falta de oportunidades que se presentan para un desarrollo óptimo del sector.
En este tenor, el activista y maestro en humanidades Jesús Robles Maloof dijo que en México la juventud se ha caracterizado por ser la disidencia que ha retado en los últimos años al sistema político. También aseguró que los ataques cometidos contra este sector de la sociedad dejan al descubierto la acción sistemática de represión emprendida por el gobierno.
“En 2011 se registraron 2 asesinatos de alumnos de la normal de Ayotzinapa; en 2012 se presentó un ataque en contra del naciente movimiento #YoSoy132 en Oaxaca, cuando al realizar una protesta contra Peña, 4 jóvenes fueron detenidos y amenazados de muerte; en septiembre de 2012 se registraron agresiones contra 3 jóvenes que se manifestaban cerca de la universidad veracruzana; en este mismo año, pero en Puebla, se detuvieron a 40 hombres y 23 mujeres, mismos que desnudaron y bañaron con agua fría en la estación de policía; en Tijuana un grupo de jóvenes que se manifestaba fue levantado y golpeado; el 10 de junio de 2013 fueron detenidos 30 jóvenes; el 1 de septiembre fueron detenidos 45 jóvenes; recientemente pudimos ver los casos de Jacqueline Santana y Brayan Reyes. Todo esto ejemplifica la acción sistemática de represión contra grupos de jóvenes que se organizan y que son capaces de evidenciar y presentar una incidencia real al sistema”, apuntó.
Al participar en un ciclo de conversatorios en el Instituto Mora, Robles Maloof manifestó que la razón del gobierno para reprimir a los jóvenes se centra en la lógica priista de no poder negociar con ellos. Detalló que el partido en el poder puede negociar con otras instituciones políticas e incluso, dijo, se pueden pelear pero siempre llegarán a acuerdos.
“El PRI sabe que no puede negociar con los estudiantes, ¿qué es lo que va a negociar con los jóvenes?, si piden autodeterminación, libertad de expresión, etcétera. El sistema priista puede negociar con otros partidos, en las cámaras, como la negociación sobre Eduardo Medina Mora; se pueden pelear pero al final se van a poner de acuerdo, incluso con partidos que se dicen de izquierda, como el PRD. Al final hay una negociación”, sostuvo.
Aunado a lo anterior dijo que existe un choque directo entre la lógica presentada por el sistema, la cual pretende imponer el control y la concebida por los jóvenes, que demanda libertad. Añadió que ante estas circunstancias es posible identificar tanto a los jóvenes y a grupos de organizaciones de derechos humanos y periodistas, como la verdadera disidencia, blanco directo de la represión.
“Todo este proceso de continuar golpeando los núcleos de organización de jóvenes tuvo un trágico episodio en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa”, apuntó.
El PRI ha refinado sus métodos de represión
En palabras de Jesús Robles el PRI ha tenido la capacidad de adaptar sus modos a los nuevos contextos. En este sentido dijo que en los últimos años ha tenido un perfeccionamiento en los métodos de represión, en donde se ha caracterizado por ser expertos en disimular sus rasgos dictatoriales.
“El PRI tiene modos, inercias, que además de ser históricas, han sido muy estudiadas. Al  tratar de ser disidente del PRI he entendido que tiene un perverso refinamiento en los modos de la represión de tal manera que, teniendo características dictatoriales, autoritarias, la sabe esconder muy bien y eso es aún más complejo para la acción política y los defensores de derechos humanos porque en efecto, el sistema político mexicano, la cúpula partidista que en este momento ejemplifica el PRI es especialista en esconder esos rasgos autoritarios”, explicó.
Añadió que además de refinar sus políticas de represión, se ha especializado en mantener condiciones sociales desfavorables, mismas que pudieran provocar un estallido social; no obstante, mantiene bajo control estas condiciones precarias de tal manera que no rebasen los límites de hartazgo en la sociedad y evitar se produzca el estallido. “Son especialistas en mantener condiciones sociales cercanas al estallido social pero de ninguna manera las posibilita para que se dé el estallido, las mantiene en niveles en que las condiciones materiales de un estallido no se den”, detalló.
De igual manera, Robles Maloof señaló que el sistema político priista se ha caracterizado por apostar al olvido en los distintos casos de abuso en los que se ha visto relacionado. Subrayó que de manera sistemática el gobierno ha reprimido a la disidencia desde los 50 y mencionó casos particulares como el de los ferrocarrileros.
“Lo maquiavélico del sistema es que abría las puertas de una participación cooptada y era como plata o plomo, es decir: “entras al sistema o te voy a perseguir hasta el final”.  Eso lo ha seguido haciendo”, comentó.
El defensor de los derechos humanos recordó la represión cometida en contra de militantes del PRD, cuando éste iniciaba su formación. Dijo que hoy en día ya nadie recuerda estos hechos, ni siquiera los propios militantes de este partido.
“Mucha gente olvida que el PRD, este partido que ahora vemos y nos da un poco de vergüenza verlo así, en sus inicios tan sólo en Michoacán perdió a 600 de sus militantes en 2 años; un grupo de personas que querían abrir una opción diferente fueron desaparecidos, y ni siquiera el PRD se ha dado a la tarea de saber quienes son”, puntualizó.
¡Comenta, debate y comparte este post!, recuerda ¡Romper el cerco informativo está en tus manos!

¡No te pierdas y comparte los programas de #TVDELBOTE!
Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv

martes, 30 de abril de 2013

Pemex planea reformar su sistema de pensiones (El País)


Pemex ha dado un paso crucial en su propósito de cambio. El director general de la petrolera mexicana puso recientemente sobre la mesa la primera ficha para emprender una reforma al plantear que urge una reforma del sistema de pensiones. “Tenemos uno de los sistemas de pensiones más arcaicos que existen en el mundo”, reconoció Emilio Lozoya. El Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), un poderosísimo gigante de 140.000 afiliados, recibe constantes críticas por su complicada estructura, que según algunos lastra a la paraestatal, su funcionamiento opaco y sus vínculos al Gobierno hegemónico del PRI durante 70 años.

Ver nota completa de El País
....
*Porque el Verdadero reto no es apagar la TV, es aprender y enseñar a verla*, ¿Aceptas el reto?
....
¡Visita y comparte http://www.tiraderodelbote.com!, ¡proyecto 100% libre, independiente y ciudadano en busca de romper el cerco informativo!