Congreso local da entrada a cuatro juicios políticos en contra de ex magistrado, quien abogó por presuntos delincuentes

¡Dale Like, comparte y deja tus comentarios!
En Jalisco, la Comisión de Responsabilidades del Congreso local dio entrada formal a los cuatro juicios políticos contra el ex magistrado del Supremo Tribunal de Justicia, Luis Carlos Vega Pámanes, después que diera a conocer que “a través de una llamada telefónica abogaba por dos detenidos presuntamente con antecedentes penales”.
Sobre el teman la diputada y presidenta de la Comisión de Responsabilidades, Pilar Pérez Chavira, mencionó que “se ordenó a su órgano técnico iniciar el expediente de los cuatro juicios políticos.
El órgano técnico de responsabilidades es el directamente responsable de sustanciar y en su momento de dictaminar para que pueda ser presentado a estudio de esta comisión”, dijo la legisladora.
También mencionó que “hay cuatro radicaciones de juicios políticos contra el exmagistrado Vega Pámanes. Pasan al Órgano Técnico para que entren al análisis y hagan la propuesta de dictamen una vez que hayan estudiado todos los elementos que aparecen en el expediente”.
En tanto, la Comisión tendrá hasta 90 días hábiles para elaborar el dictamen de cada uno de los trámites de juicio político, después se turnarían al Pleno donde votarían para avalar o rechazar la resolución.
Se dio a conocer que “los juicios políticos que fueron tramitados se presentaron entre el 18 y 27 de octubre. Uno, por Pablo Medina, de la Asociación Abogando por Jalisco; otro por Víctor Hugo Hernández, de la Comunidad de Abogados Independientes; y el resto por Juan Manuel Lepe González, Colegio de Abogados Libres de Jalisco; y Marco Valerio Pérez Gollaz, regidor de Guadalajara”.
Además, existe otro recurso de procedencia en contra de Vega Pámanes, el cual fue presentado el 21 de junio por Víctor Hugo Hernández, y ya se encuentra próximo a dictaminarse.
Se informó que el último juicio contra el exmagistrado “fue tramitado el pasado 7 de noviembre por las hermanas empresarias María de Gracia y Sandra Hernández Fonseca”, sin embargo, todavía falta que el Pleno remita el caso a la Comisión de Responsabilidades “para saber si procede”.
¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

¡No te pierdas y comparte mi canal youtube
Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv