#Elecciones_2012 Gabriel Quadri y su engañosa búsqueda del registro. (@LuisQFC)

Quadri de la Torre analizó correctamente el panorama, se enfocó en los indecisos, pero sobre todo en esos indecisos que se encuentran hartos y que no quieren saber absolutamente nada de política ni de políticos

El domingo pasado para la celebración del primer debate organizado por el Instituto Federal Electoral rumbo a las elecciones del 2012, llegó Gabriel Quadri de la Torre candidato del Partido Nueva Alianza a la presidencia de la república, como una presencia intrascendente, alguien del que se podía prescindir sin ningún problema, con la etiqueta de participante pero no de competidor.

Se olvidó que Quadri de la Torre es alguien que está librando su propia competencia, una distinta a la que libran los otros tres aspirantes presidenciales. El objetivo del candidato del PANAL es claro, conseguir el porcentaje suficiente de la votación con el que se conservaría el registro del partido Nueva Alianza para que la dirigente vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo conserve su representación en gobierno y pueda seguir recibiendo legalmente, como partido, una fuerte suma de dinero que todos los mexicanos pagamos con nuestros impuestos.

Quadri de la Torre analizó correctamente el panorama, se enfocó en los indecisos, pero sobre todo en esos indecisos que se encuentran hartos y que no quieren saber absolutamente nada de política ni de políticos, un sector de la sociedad amplio que en ocasiones no termina de comprender que la política es una instrumento para que el pueblo se auto gobierne y tome decisiones que nos favorezcan y permitan progresar como sociedad, cuando el instrumento no es tomado por el pueblo el mismo instrumento es capturado por intereses de grupos selectos, tal como lo hace la maestra Elba Esther Gordillo dirigente del SNTE por medio de su partido político el PANAL.


Las participaciones del candidato de Nueva Alianza durante el debate regularmente tenían un comienzo similar, descalificar a los políticos y buscar crear empatía al mencionarse a sí mismo como un ciudadano que representaba los intereses de la misma ciudadanía, a esto le seguían una serie de datos y por último una avalancha de propuestas que buenas o no estaban respaldadas por una buena imagen y elocuente narrativa.


El candidato Quadri de la Torre afirmó en varias ocasiones previas al debate que hasta antes de ser nombrado candidato no tenía el gusto de conocer a Elba Esther Gordillo, la conoció después de que se oficializó la candidatura y solo la ha visto en una ocasión; sin embargo es complicado entender a la educación como su tesis principal cuando representa un grupo que al cobijo de los gobiernos federales han sido el principal obstáculo de la educación.


Es indudable que el domingo el nivel de debate no fue el idóneo, tuvo un formato acartonado y Quadri se vio beneficiado al ser ignorado por los otros tres candidatos, a pesar de eso es incorrecto llegar a ver el debate sin tener conocimiento previo de los candidatos, buscando que en dos horas se nos explique el hilo negro del desarrollo en México como si eso fuera posible, para decidir nuestro voto tenemos que evaluar muchas situaciones que se salen del alcance de un debate. Las propuestas están al alcance de casi todos y “la información es una decisión”.


@LuisQFC

Luis Fernando Pérez Rabago - Opinión EMET