- Obtener vínculo
- Correo electrónico
- Otras apps
El pasado jueves el pleno de la Cámara de Diputados ordenó derogar el Renaut
Esto luego de que el pasado jueves el pleno de la Cámara de Diputados ordenó derogar el Renaut y en su lugar incluir la obligación de las telefónicas para apoyar al Ministerio Público Federal (MPF) a bloquear aparatos y ubicar geográficamente a quienes cometan delitos contra la salud, secuestro, extorsión y amenazas.
El IFAI dará “estricto seguimiento al proceso” y trabajará en coordinación con las secretarías de Gobernación y de Comunicaciones y Transportes para asegurar la debida observancia de las normas, señaló el instituto en un comunicado.
Sobre la posesión de datos personales por particulares, deberán seguirse los procedimientos previstos en la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares y su Reglamento. Es decir, se da lugar a un periodo de bloqueo para culminar en la eliminación del dato.
Especialistas del tema consideran como un fraude el que las autoridades hayan exigido a los usuarios de telefonía móvil el ingresar sus datos al Renaut y con toda negligencia se haya eliminado el proyecto.
“La base de datos recopilada fue desde el inicio del registro responsabilidad de la Secretaría de Gobernación, pero desde entonces se supo que esa base de datos se vendió en Tepito, entonces ahora qué podemos esperar”, comentó Javier Tejado, especialista en telecomunicaciones.
Aseguró que las nuevas medidas aprobadas el pasado miércoles por los legisladores son un buen inicio para controlar el uso ilícito de los teléfonos móviles, pero son insuficientes y poco precisas.
Tejado explicó que en el caso de la geolocalización se tiene se hacer por triangulación de señales y lo que da un punto de referencia de aproximadamente dos metros a la redonda, por lo que se puede saber dónde está una persona, pero no quién es.
“Es una buena iniciativa, pero muy pequeña, y no cuenta con medidas integrales, y en definitiva le hará falta un registro de usuarios para poder saber a quién pertenece un aparato celular determinado y eso era el Renaut, pero no se le dio seguimiento”.
Agregó que desde su punto de vista los operadores aceptarán sin problema la aprobación de la ley y pues no implica mayores costos administrativos, porque se deberá realizar la localización de número sólo cuando la PGR lo solicite.
Al respecto, Ernesto Piedras, director de The Competitive Intelligence Unit, el Renaut fue uno de esos casos donde había un objetivo socialmente deseable, pero fue mal ejecutado e instrumentado, el principal problema es que hay temas de privacidad de la información muy delicados y no se sabe que va a pasar por ellos.
“Es importante qu las autoridades nos digan qué se va a hacer con esta base de datos, para saber si se va a compilar, qué es lo que contiene y quién lo tiene, además de qué tipo de seguridad se le va a dar”.
Explicó que desde su punto de vista faltan mecanismos para garantizar que una ley se cumpla y regularmente son las mismas autoridades las que no logran cumplir la ley.
► Claves
La historia
• El Renaut se publicó el 9 de febrero de 2009 en el Diario Oficial de la Federación con el cual se reformaron y adicionaron diversas disposiciones de la Ley federal de Telecomunicaciones.
• Su finalidad era que todos los usuarios que contaran con una línea celular la registraran con sus datos para tener el control de aquellos que se usaran con fines ilícitos.
• Según datos de la Secretaría de Gobernación al 1 de marzo el total de registros procesados fue de 134 millones 216 mil 209 con un universo de celulares de 97 millones 770 mil 811.
Redacción Emet - Milenio