- Obtener vínculo
- Correo electrónico
- Otras apps
Así que platicando con Rodolfo, algunos días después, me autorizó a responderle, en su defensa, a Juan Zavala, lo cual a continuación me dispongo a hacer.
Leyendo el cuestionamiento de Juan Zavala, no es por defender a Castellanos, me parece que el joven Zavala tiene una manera distinta de ver la política a como la ve esta servidora, empezando porque nos dice que “el dolor no es un argumento y dejarnos llevar por la coyuntura suele tener peores consecuencias que la mesura y la reflexión” pues con todo respeto a Juan, yo siempre he creído que si bien el dolor no es un argumento, sí influye en nuestros argumentos, porque, desde mi muy particular punto de vista, la política tiene que ver con las emociones, por lo cual no es técnica, no debe de tratarse solamente de cifras y estadísticas, sino que quienes estamos, y quienes aspiran a entrar a la política debemos entender que detrás de cada cifra hay una persona, y las personas tienen dolores, sufrimientos, tristezas, alegrías, logros y muchos otros sentimientos más, y es absurdo que los y las políticas no tomen en cuenta estos sentimientos, en este caso, el sentimiento de dolor de Rodolfo Castellanos, mismo que yo comparto.
Por otro lado, admito que estoy participando en un proceso revolucionario (de manera pacífica) en México, y respecto a como debe comportarse un (o una) revolucionario, Ernesto Guevara, también conocido como El Che decía que el verdadero revolucionario está guiado por grandes sentimientos.
Ahora bien respecto a como deben hacerse las cosas, en la política, creo que es conveniente recalcar algunas frases que dijo Luiz Inácio Lula Da Silva mejor conocido simplemente como Lula, en su última visita a México, cuando habló acerca del General Lázaro Cárdenas y en específico cuando habló de la nacionalización petrolera en México, recordando que hubo oposición a este acto, Lula rectifica al Presidente Cárdenas diciendo que la decisión de nacionalizar el petróleo fue la mejor para México. Así mismo Lula reprochó a los gobernantes que sólo piensan y conducen proyectos bajo pragmatismos rastreros y estadísticas, tal como parecieran hacerlo algunos en el gobierno federal, y algunos locales, diciendo que: “En primer lugar, un gobernante que no sueña no transmite esperanza. Hay gobernantes que solamente actúan a partir de cálculos o pragmatismos rastreros y nunca con sentimiento....Hay gobernantes que sólo ven las estadísticas inmediatas y no ven o no quieren ver que por detrás de cada número hay una mujer, un hombre, un niño, un jubilado. En suma, un ser humano que merece respeto”, destacó, al estimar que “las batallas del pasado deben inspirar a los países a buscar la justicia y la igualdad.”
Respecto al primer cuestionamiento a Castellanos por parte de Juan Zavala, en primer lugar le comento al joven Zavala que esta servidora no acepta a Felipe Calderón como Presidente debidamente electo de la República con las formas que la misma normatividad jurídica acepta, en pocas palabras considero que Felipe Calderón no ganó las elecciones y por lo tanto no es el Presidente Legítimo de México, pero ya que tomó posesión con las formas y solemnidades marcadas en la ley, ciertamente algo de razón tiene Zavala pues es su deber velar por el Estado de Derecho, pero no a costa de más de 50 mil muertos, si bien Zavala dice que es deber ético del Gobierno ir por quienes quebrantaron y quebrantan la ley, con todo respeto, que empiecen por Los Pinos.
Hay mucho vínculo, contrario a lo que piensa Zavala, entre la realidad que tenemos de un país violento e inseguro y el que el Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa sea tachado de asesino (tan lo es que en la ofrenda que puso el sectorial Joven y Estudiantil del Movimiento Regeneración Nacional, conocido como MORENAje, no dudamos en dejar claro que Calderón es efectivamente un asesino), sobre todo cuando decidió enfocarse en combatir a algunos grupos del crimen organizado no estatal, un panista de cepa, Manuel Clouthier lo ha dicho, el narco no ha sido tocado en Sinaloa, lo cual es una prueba más de que el señor Calderón no ha luchado contra todos los grupos del narcotráfico.
Lo que padecemos no es una lucha contra el narcotráfico o el crimen organizado, sino una lucha capitalista por el control del monopolio del narcotráfico y del crimen organizado donde el gobierno se ha puesto claramente del lado de Joaquín Guzmán Loera, conocido como El Chapo.
En cuanto al comentario respecto a la responsabilidad directa de Calderón en los más de 50 mil asesinatos y otros tantos miles desaparecidos y desplazados, hay que recordar que en mayo de 2007 firmó y publicó un decreto para crear el Cuerpo de Fuerzas de Apoyo Federal bajo el mando directo del Ejecutivo. No obstante, en 2007 sus propias cifras reconocieron 2 mil 826 homicidios ligados a la narcoguerra. Las órdenes directas que giró a ese Cuerpo Especial llevaron a la muerte a muchas de esas personas, así es que yo considero, junto con muchos y muchas mexicanas más que Calderón tiene, por lo menos, las botas llenas de sangre, si no es que todo el cuerpo, el alma y el espíritu.
Mencionando el comentario de parte de Zavala que dice que AMLO y muchos de quienes lo apoyamos mandamos al diablo las instituciones, pues, por supuesto que mandamos al diablo las instituciones, pues reconocemos que están podridas y que es necesario que las instituciones no sólo sean regeneradas, sino que recobren su función social en lugar de estar casi eternamente, al menos en lo que va de mi vida, al servicio de los más poderosos y no de la gente, es necesario detener el proyecto neoliberal que se viene implementando en nuestro país desde la década de 1980 y que ha llevado a que el Estado, junto con sus instituciones, ya no garantice el bienestar de la población sino que ha relegado esa función a otros actores particulares.
Respecto al segundo comentario de Zavala en cuanto al segundo comentario que seleccionó de Castellanos en donde el primero menosprecia que el segundo haya reconocido la valentía de AMLO para nombrar sin empachos a la mafia del poder, pues, sin duda se requiere valentía no sólo para nombrarlos sino también para dar a conocer sus fechorías en contra del bien del país, y le recuerdo a Zavala que desde hace mucho tiempo, incluso desde antes de ser Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador ya había hecho comentarios sobre muchos de los integrantes de dicha mafia y en todo caso no le correspondía estando al frente del Gobierno del Distrito Federal “ir contra esa mafia” que por cierto vaya que lo golpeó, y lo sigue golpeando sin obtener resultados.
En cuanto al tercer comentario de Zavala donde sugiere a Rodolfo Castellanos acercarse a la revista Nexos y da el dato duro que da esta revista de que la violencia se concentra entre 10 y 15 municipios y pide no generalizar la problemática del país, lo cual deja ver que el joven Juan Zavala parece no tener ni la más mínima idea de lo que sucede a nivel general de su país que ya es el más peligroso para los periodistas, un país del cual muchos otros países dicen que más del 60% de su territorio es inseguro, un país donde el riesgo de ser asesinado se quintuplicó entre el 2007 y el 2010, destaco que el incremento del número de homicidios entre 2007 y 2010 ha sido mayor al experimentado por Colombia durante los primeros años de la guerra contra Pablo Escobar, así es que dentro de esos datos de riesgo se encuentran los más de 2,000 municipios que no mencionan ni Zavala, y aparentemente ni la revista Nexos. Y con mucho más respeto para Zavala no creo que sean muy presumibles algunos logros en la cultura, convivencia pacífica, instituciones “democráticas”, salud y educación cuando hemos tenido de los peores crecimientos económicos en nuestra historia y cuando nos han nombrado el país más desigual del continente americano, cuando los niveles de desempleo y pobreza están en números inaceptables, cuando la educación no es de calidad porque muchos de los últimos gobiernos federales, especialmente desde la década de 1980 a la fecha decidieron entregarle los asuntos educativos a una particular y se deslindaron de esa tarea del Estado, por dar sólo un ejemplo de lo nefasta que ha resultado esa acción para la mayoría de la población.
Finalmente Zavala termina diciendo que López Obrador es un cacique, pues me atreveré a decirle que no lo es, quienes estamos con él lo estamos por un proyecto, no por una persona, al contrario de él que parece tener plena confianza y lealtad hacia con Felipe Calderón, por lo cual pareciera que el cacique es el señor Calderón quien dicho sea de paso es en gran parte responsable de la crisis que vive nuestro país.
Por último, le quiero dejar claro a Juan Ignacio Zavala que Andrés Manuel López Obrador no desprecia a la democracia, al contrario siempre pide que se perfeccione y es un hombre que se ha destacado por su lucha por una verdadera democracia, quien desprecia a la democracia es Felipe Calderón pues no la respetó al usurpar la Presidencia de la República en contra de un resultado de la democracia que hizo ganador a Andrés Manuel López Obrador, a veces dudo que haya democracia en México, en todo caso lo que hay son avances a en materia democrática que cada vez parecen retroceder más.
Andrés Manuel no trae una utopía, trae un proyecto, un Nuevo Proyecto de Nación para sacar al país adelante, porque la democracia de la que tanto deja entrever Zavala respetar y reconocer no nos ha dado una vida ni más segura, ni más digna, ni más libre, las mismas cifras lo desmienten y más aún la misma realidad lo desmiente.
Finalmente concluyo, dejándoles 3 links:
-Columna de Rodolfo Castellanos al cual Zavala se refiere:http://rcmultimedios.mx/columnistas/17026/ojala-fuera-el-morena-pero-ojala-no
-Escrito de Juan Ignacio Zavala donde le hace algunas “observaciones” a Castellanos: http://metanoiamx.wordpress.com/2011/10/25/algunas-observaciones-a-castellanos/
-Película completa de “Fraude: México 2006”: http://www.youtube.com/watch?v=ZlaxWvxYRLg
Paola Gutiérrez - Contenidos EMET